+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Распространение клеветы в сми

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клевета в СМИ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита чести, достоинства и деловой репутации. Ответственность за оскорбления в соцсетях. НАШЕ ПРАВО

Вопрос до сих пор отчасти дискуссионный, однако к настоящему времени уже сложилась определенная практика. Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением, в котором подробно нужно изложить все обстоятельства. Также рекомендую прочитать данную статью по этой теме: Клевета и оскорбление в сети Интернет Статья представляет собой научное исследование актуального вопроса, связанного с уголовно-правовой защитой чести и достоинства от посягательств в сети Интернет.

Проводится обзор и анализ судебной и правоприменительной практики по этому вопросу. В связи с развитием сети Интернет стали нередки случаи совершения преступлений с его использованием.

Среди них — мошенничество, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, клевета, оскорбление и др. Увеличение количества преступлений, осуществляемых посредством Интернета, объясняется доступностью, простотой и широким диапазоном его использования, то есть отсутствием каких-либо государственных границ охватывается практически весь мир , при этом не велики шансы поимки преступника.

Кроме того, Интернет — наиболее удобный и доступный способ быстрого распространения информации. Указанные характеристики открывают для преступников новые возможности использования глобальных сетей в своих целях.

В настоящей статье мы остановимся на таких преступлениях, как клевета и оскорбление, осуществляемые посредством сети Интернет путем распространения информации на интернет-сайте. Согласно УК РФ под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.

Стоит отметить, что у обоих этих составов преступлений есть квалифицированный состав, выделяемый на основе такого критерия, как способ распространения, а именно он наличествует, когда клевета или оскорбление содержатся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Соответственно, уголовным законом предусмотрена более суровая санкция за совершение таких преступлений. Это объясняется большей общественной опасностью, так как вероятность того, что распространяемые сведения станут известны большому кругу лиц и дальнейшее восстановление чести и достоинства потерпевшего будет более затруднительным, весьма велика.

Публично выставленное произведение — книга, листовка, плакат, находящиеся в местах, доступных всем гражданам выставка, витрина, стенд, и др. Стоит заметить, что легального определения этих понятий нет. Комментарий к ст. Чекалин; науч. Томин, В. Однако не стоит забывать об Интернете как наиболее удобном и доступном способе быстрого распространения информации.

Сведения, распространяемые через Интернет, становятся достоянием широкого круга лиц, что говорит о весьма высокой общественной опасности клеветы и оскорбления, осуществленных таким способом. Очевидно, что размещение сведений или информации на интернет-сайте нельзя отнести к таким способам, как публичное выступление и публично демонстрируемое произведение.

Однако возникает вопрос: Обратимся к отечественному законодательству. Согласно абз. Как видно из определения, интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой.

Но при этом остается вопрос, может ли интернет-сайт быть признан иной формой периодического распространения массовой информации. Ответ на него требует анализа ст. В основном судебная практика идет по такому же пути, то есть интернет-сайт не признается средством массовой информации и не отождествляется с ним.

N Г Еще одним доказательством сказанного служит ч. Однако довольно часто встречаются решения судов, в которых изложена совершенно иная позиция, например: В г. А мировой судья судебного участка N 4 г. Абакана вынесла постановление от 1 декабря г. Стоит отметить дело С.

Терентьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Также некоторые судьи квалифицируют распространение заведомо ложных порочащих сведений в сети Интернет как клевету, содержащуюся в средствах массовой информации.

Например, Королевский городской суд 8 июля г. Распространитель сведений был обвинен судом в совершении преступления, предусмотренного ч. В литературе также встречается мнение, что клевета или оскорбление в сети Интернет будет считаться клеветой или оскорблением в СМИ.

Так, в одном из комментариев к УК говорится, что клевета в СМИ — это опубликование ложных сведений, унижающих честь и достоинство человека, в печати газетах, журналах, сборниках , трансляция по радио, телевидению, в сети Интернет, демонстрация с помощью кино- и видеофильмов и т.

Также В. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству: На основании изложенного можно сделать вывод, что в случае, когда клевета или оскорбление были осуществлены посредством Интернета если только сайт не был зарегистрирован как СМИ в добровольном порядке , то квалифицировать содеянное следует по ч.

Однако наказание по ч. На наш взгляд, такая ситуация не оправданна, а в ч. При этом возможно использовать формулировку, аналогичную ч.

Законодательство различает два основных способа ущемления чести и доброго имени - клевета и оскорбление. Под клеветой понимается распространение сведений не соответствующие действительности и порочащих позорящих другое лицо. Порочащими, в частности, будут сведения о нарушении лицом законодательства или моральных принципов совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и тому подобные , либо иные сведения, умаляющие часть, достоинство и деловую репутацию.

Правительство отрицательно отозвалось о депутатской разработке. Но думский комитет по информационной политике идею поддержал и сегодня выносит ее на обсуждение пленарного заседания Госдумы. Правозащитники опасаются, что подобная поправка заметно упростит задачу власти, если она задастся целью закрыть газету или телеканал. Первоначально Роберт Шлегель активист движения "Наши" предложил дополнить ст.

25 тыс. грн штрафа или 5 лет тюрьмы. Какие наказания готовят в Украине за клевету в интернете

Ответственность за клевету в России[ править править код ] Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ. Судебная статистика показывает, что за клевету осуждают в РФ очень редко: Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Статьи за "клевету" и "распространение слухов" разделили депутатский корпус Мажилиса

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Ленингр. Люди, испытывающие потребность досадить другим людям пользуются Интернетом или СМИ, чтобы сделать это быстро и максимально анонимно. В качестве методов распространения оскорбительной информации являются публикации в газетах или журналах, распространение сведений на телевидении, выкладывание фото или комментариев в соцсетях, блогах. Рассмотрим все вопросы, связанные с оскорблением в СМИ в данной статье и уделим внимание наиболее значимым положениям действующего законодательства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статьи за "клевету" и "распространение слухов" разделили депутатский корпус Мажилиса
Клевета 1 комментарий 2. Судебная практика по статье

Главная Преступления Против воли, достоинства и чести Клевета Привлечение к ответственности за клевету в Интернете и СМИ Привлечение к ответственности за клевету в Интернете и СМИ Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей. Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках: Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц. Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности. Особенности злодеяния Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека.

Но поправить его все-таки собираются

Вопрос до сих пор отчасти дискуссионный, однако к настоящему времени уже сложилась определенная практика. Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением, в котором подробно нужно изложить все обстоятельства. Также рекомендую прочитать данную статью по этой теме:

СМИ с указанием источника. Автор, журналист, редакция СМИ если есть источник , иной источник информации. Если сведения являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ, редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности.

Об ответственности за распространение недостоверной информации В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ряд статей, которые влекут административную ответственность за распространение недостоверной информации. Так например, статья Ответственность за незаконные действия по получению и или распространению информации, составляющей кредитную историю, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ст.

Клевета, опубликованная в СМИ, отнесена, как сказано в " распространение заведомо ложных сведений") предусмотрено только в УК.

Об ответственности за распространение недостоверной информации

Какие наказания готовят в Украине за клевету в интернете На прошлой неделе в Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который вводит уголовную ответственность за клевету в публичном пространстве, в интернете в том числе. Редакция МС Today разобралась, что это значит. Вчера украинские журналисты, издатели и другие представители медиа публично выступили против законопроекта. Они обращаются во все возможные инстанции, чтобы предотвратить подписание документа. В чем суть законопроекта 20 ноября Рада зарегистрировала проект закона об установлении уголовной ответственности за клевету. Законопроект был их личной инициативой. Если депутаты поддержат документ, за клевету в любом источнике информации вас могут как минимум оштрафовать на сумму от 3,4 тыс.

Как бороться с клеветой в сети: практические советы юриста Original Works

Исследования и экспертизы по делам о клевете и оскорблении v psy-expert. Оноре де Бальзак Тот, кто хоть раз сталкивался с клеветой, знает какое это отвратительное явление публичной жизни человека. На что только не идут мелкие и подлые люди для того, чтобы опорочить честное имя человека. Чаще всего клевету распространяют, чтобы навредить человеку и нанести ущерб его деловой репутации. Наиболее искусные клеветники, прежде чем распространять ложные сведения, тщательно собирают информацию об объекте затем, чтобы впоследствии в мозаику фактов вплести ложь, дискредитирующую выбранный объект нападок. Есть два вида клеветы и клеветничества: Клевета этого рода пуста и ничтожна, чем меньше на неё обращается внимания, тем быстрее она уничтожает самого сплетника; - Клевета распространяемая умышлено и профессионально.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никанор

    Буду хранить деньги дома,так надёжнее и экономно.

  2. Милица

    Там еще надо разобраться норма на адрес или на человека, и 100 евро именно одна посылка или вся доставка в один день (например, пришло 2 посылки по 50 и 57 евро, суммарно 107 евро, платим налог или нет), а также как платим просто на месте при получении или оформляем декларацию.

© 2018 nashemistechko.com