+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Образец заявы на досудебное примерение сторон

Распечатать Примирение сторон В некоторых случаях примирение сторон в судебном деле является лучшим вариантом для решения вопроса по отдельным категориям дел. Такое соглашение возможно в рамках уголовных дел и способствует закрытию дела следственными органами или судом. О том, когда возможно примирение сторон и как это осуществить, читайте в нашей статье. Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие "впервые" для прекращения дела за примирением сторон

Соблюдение Правил дорожного движения всеми его участниками — утопия. Нарушения ПДД были и будут всегда. Но нарушение нарушению рознь. По последствиям особую нишу занимают нарушения, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью потерпевших.

Жизнь и здоровье участников дорожного движения - приоритет в государственном регулировании отношений в области дорожного движения. Неотвратимость наказания участников дорожного движения за грубые нарушения ПДД, повлекшие последствия в виде вреда здоровью человека — вещь полезная, заставляющая нарушителей-водителей на какое время переквалифицироваться в пешеходов или реже заплатить существенный штраф.

Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит положения ст. В случае наступления в результате ДТП последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, наступления смерти человека или двух и более лиц - деяние виновного лица становится преступлением и квалифицируется по соответствующей части ст.

Казалось бы все верно. Тяжелее последствие — жестче наказание. Но так выходит не всегда. Пример — нижеприведённые случаи. Соколов возместил все расходы потерпевшего на лечение и восстановление и выплатил сумму денег в возмещение морального вреда.

В результате потерпевший не имел никаких претензий к виновнику ДТП, но тот был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

Доводы потерпевшего об отсутствии претензий к виновнику и прекращении административного производства были приняты во внимание судьей, но в полном их удовлетворении было отказано, так как административное производство не содержит норм, позволяющих прекратить преследование в связи с примирением участников административного производства - правонарушителя и потерпевшего.

Воронин возместил все расходы потерпевшего на лечение и восстановление и выплатил сумму в возмещение морального вреда. В результате потерпевший З.

В отношении Воронина было возбуждено уголовное дело, проведено досудебное производство. Далее дело направлено в суд и по ходатайству потерпевшего уголовное дело в отношении Воронина прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда в соответствии с положением ст.

В данном конкретном случае — уголовное дело в отношении Воронина прекратили. Но так бывает не всегда. Коллеги адвокаты часто жалуются на то, что государственные обвинители, а следом и суд зачастую отказываются применять положения ст. Возражая против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по ст.

А в случае прекращения уголовного преследования подсудимый окажется фактически безнаказанным - он вправе тут же сесть за руль, так как не будет лишен права управления транспортным средством на определенный срок.

Надо согласиться, что данные доводы не лишены логики. В то же время большинство адвокатов полагают, что в данном случае частный интерес потерпевшего как непосредственно пострадавшего от неосторожного деяния подсудимого и интерес последнего быть освобожденным от уголовной ответственности путем предусмотренных уголовным и уголовно- процессуальным законом то есть законных процедур преобладают над общественным интересом безопасность дорожного движения в целом , который представлен государственным обвинителем.

Данная позиция исходит из принципов уголовного судопроизводства ст. В то же время, поскольку закон не предполагает абсолютную обязанность суда или соответствующего органа уголовного преследования прекращать уголовное дело в случае примирения сторон уголовного судопроизводства потерпевшего и обвиняемого подсудимого , то суд, естественно, не может не учитывать в данном случае и мнение государственного обвинителя.

Конечно, если оно мотивировано не только стандартом о двух объектах посягательства, предусмотренных составом ст. Ведь дело делу рознь. Бывают поистине потрясающие случаи, когда пострадавший от ДТП потерпевший и подсудимый - близкие родственники, а суд, руководствуясь двуобъектностью состава преступления, мнением государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства — принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении.

В то же время бывают случаи, когда примирение и последующее прекращение уголовного преследования, мягко говоря, не выглядит справедливым. Интересы подсудимого тоже понятны — понести материальные расходы, возместив ущерб потерпевшему - лучше, нежели срок в колонии-поселении.

Отказ суда в примирении, как правило, не устраивает ни тех, ни других. Получается, что назначение судопроизводства, указанное в ст. Точнее, реализуется не так, как хотелось бы потерпевшему. Кроме того, поскольку обе частные стороны судопроизводства остаются недовольны — страдает и имидж правосудия как государственной системы восстановления справедливости.

Всего этого можно было бы избежать при мирном исходе. Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство - закон не предусматривает в случае прекращения уголовного дела по ст.

В то же время некоторые подсудимые, желая избежать колонии, готовы сами отнести права в ГИБДД и забыть про них на время. Но, повторюсь, закон не предусматривает такой возможности. Между тем, если бы такая возможность была предусмотрена — это существенно бы расшатало позицию государственных обвинителей и судов о нецелесообразности примирения, так как подсудимый, освобожденный от уголовной ответственности — понес бы наказание в ином порядке.

Ведь основной аргумент возражений государственных обвинителей — де-юре безнаказанность подсудимого за совершенное им деяние. Вот и в приведенных мною в начале статьи примерных ситуациях с гражданами Соколовым и Ворониным налицо некий диссонанс между тяжестью деяний и их последствиями для соответственно лица совершившего преступление и правонарушителя.

Так Соколов, совершивший ДТП с менее тяжелыми последствиями - понес реальное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, а Воронин, совершивший ДТП с более тяжкими последствиями — от какого-то либо наказания освобожден.

Более того, теоретически Воронин мог быть освобожден от наказания и в случае совершения ДТП со смертельным исходом и даже в случае причинения смерти в результате данного преступления нескольким лицам. Все дело в том, что, как ни удивительно - нормы УК более гибкие и лояльные к деятельно раскаивающимся неосторожным причинителям вреда здоровью потерпевших, чем нормы административного кодекса.

Так, УК РФ содержит упомянутое положение ст. Кодекс об административных правонарушениях подобной нормы не содержит. Следовательно, неотвратимость административного наказания практически абсолютна.

Административное производство по виновно совершенному правонарушению может быть прекращено лишь в силу истечения срока давности привлечения ст. Не содержит общая часть административного кодекса и указания на возможность применения закона из смежной отрасли права по аналогии аналогия права.

Таким образом правонарушитель - гражданин Соколов - был обречен на наказание несмотря на дальнейшее активное раскаяние и способствование заглаживанию причиненного вреда и наверное мог даже в сердцах пожалеть о ужас! Несправедливость налицо. Но что делать? Каким образом устранить данную диспропорцию?

На мой взгляд - есть два пути. Первый — добавить в общую часть кодекса об административных нарушениях положение аналогичное норме ст. Данный путь более гуманный и демократичный по отношению к деятельно раскаивающемуся виновнику ДТП. Мне как адвокату и человеку либеральных взглядов — такой путь кажется более правильным.

Тем более, в году Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Таким образом, в правовую систему РФ вошла Конвенция со всеми её протоколами и её официальное толкование, которое дается Европейским Судом по правам человека в своих решениях.

Анализируя тексты решений ЕСПЧ относительно некоторых традиционно административных в нашем понимании дел, в том числе дел о ДТП — ясно, что некоторые наши административные нормы в том числе о нарушениях ПДД по ряду существенных признаков в том числе по заложенным в их санкциях правовых последствиях для нарушителя попадают под разряд уголовных в практике Европейского суда.

Ведь тот же административный арест то есть лишение свободы или лишение специального права являются для нарушителя существенным ограничением в правах, что позволяет провести знак условного равенства по последствиям для нарушителя норм как административного, так и уголовного права.

Учитывая позицию ЕСПЧ, мысль о внедрении отдельных положений уголовного и уголовно-процессуального закона в закон об административных правонарушениях уже не выглядит утопической. В том числе, по-моему, недалек тот день, когда лицам, привлекаемым к административной ответственности по статьям, санкциями которых предусмотрено наказание в виде ареста или лишения специального права, конфискации и т.

Таким же образом есть правовые основания предусмотреть в административном праве возможность примирения потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности с прекращением административного преследования. При этом я отдаю себе отчет, что вряд ли с точки зрения законодателя исходя из сегодняшнего уровня дорожного нигилизма водителей данный путь в полной мере отвечает цели обеспечения безопасности дорожного движения.

Более того, в последнее время все громче звучат голоса за отмену действия положений ст. С учетом указанных в предыдущем абзаце тенденций есть и второй путь - более жесткий по отношению к нарушителям ПДД, повлекших тяжкие телесные повреждения потерпевших или закончившиеся смертельным исходом, поскольку предусматривает административную ответственность виновных лиц в случае прекращения уголовного преследования по основанию, изложенному в ст.

В данном случае необходимо дополнить ст. При таком изменении закона, гражданин, виновный в ДТП с тяжкими последствиями, примирившийся с потерпевшим и потому освобожденный от уголовной ответственности, нес бы неотвратимое административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок или административного штрафа также как и лица, виновные в ДТП с менее тяжкими последствиями.

Это, согласитесь, было бы более справедливо, нежели сегодняшнее положение вещей. И, что немаловажно, данное обстоятельство существенно повлияло бы на позицию государственных обвинителей и решения судов по ходатайствам о прекращении уголовных дел в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого подсудимого.

Соответственно, интересы общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения ни в коей мере не будут ущемлены решением суда о примирении.

В тоже время - данное решение будет в полной мере отвечать интересам и потерпевшего и подсудимого, а значит - соответствовать принципу, установленному ст.

Документы подготовлены совместно с участниками портала www. Представленные ходатайства и жалобы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших.

Информация Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке. Что означает примирение сторон: Кто может заявить о примирении? Основание и порядок заявления ходатайства о примирении 4.

Примирение сторон

В этом случае вы не будете осуждены за совершенное преступление и не получите судимость. Согласно требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона следователь с согласия своего начальника, дознаватель с согласия прокурора, а также судья вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого обвиняемого в связи с тем, что наступило примирение с потерпевшим, при наличии следующих условий: К преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые не превышает двух пяти лет лишения свободы. Совершение преступления впервые означает, что подозреваемый обвиняемый ранее не судим, либо его судимость на момент совершения настоящего преступления снята или погашена. Примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда означает официальное принесение ему своих извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Размер возможной компенсации устанавливается по договоренности сторон и должен быть разумным, обоснованным и соответствовать размеру причиненного ущерба.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в суде

Ни кому только лично в суд заявить и огласить ходатайство. Заявление о примирении сторон должно быть обязательно письменным или может быть и устным? Потерпевший и обвиняемый пришли к участковому и устн заявили, что хотят примириться, участковый обещал что вызовет стороны, еще раз, позже, но так никого и не вызвал. Видимо замял дело. Имеет ли право участковый прекратить дело на основании устной просьбы сторон прекратить дело, в связи с примирением?

Главная Наказание Освобождение Примирение с потерпевшим как оптимальный способ восстановления справедливости Примирение с потерпевшим как оптимальный способ восстановления справедливости Причиной возникновения уголовной ответственности является свершившееся событие, результатом которого стало ущемление прав или интересов одного человека другим, сопровождающееся при это причинением ущерба физическому или материальному благосостоянию.

Соблюдение Правил дорожного движения всеми его участниками — утопия. Нарушения ПДД были и будут всегда. Но нарушение нарушению рознь. По последствиям особую нишу занимают нарушения, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью потерпевших. Жизнь и здоровье участников дорожного движения - приоритет в государственном регулировании отношений в области дорожного движения. Неотвратимость наказания участников дорожного движения за грубые нарушения ПДД, повлекшие последствия в виде вреда здоровью человека — вещь полезная, заставляющая нарушителей-водителей на какое время переквалифицироваться в пешеходов или реже заплатить существенный штраф. Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит положения ст.

Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

При использовании материалов с сайта ссылка на источник www. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел. К делам частного обвинения относятся:

Фактически с правовой точки зрения факт погашеной в установленном Законом порядке судимости никоим образом не должен препятствовать в повседневной жизни, так как устраняет все правовые последствия наличия судимости. Хотя именно для трудоустройства в правоохранительные органы это может как-то повлиять, но это вопрос не по адресу, я не кадровый работник.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Что такое примирение сторон В соответствии с Статей 25 Уголовно-процессуального кодекса суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации если лицо, совершило преступление впервые и это преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Существующая норма не является императивной и не обязывает органы правосудия в любом случае прекращать уголовное преследование, однако дает шанс избежать наказания лицом, совершившим ошибку и загладившим причиненный потерпевшему вред. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, даже при соблюдении всех требуемых законом условий, не является обязательным исходом данного дела. Суд, прокурор, следователь и дознаватель вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить его для рассмотрения в суде в обычном порядке. Применение процедуры примирения сторон В нынешних условиях прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон получает наибольшее распространение. Однако в применении указанного института есть проблемы. Органы следствия с большим недовольством и нежеланием принимают подобные заявления от потерпевших, иногда отказываются их принимать, ссылаясь на возможность подать их в суде. Существует практика, при которой примирение стало возможно только в судебном порядке. Так вопрос заглаживания вины встает наиболее остро.

Образцы документов по уголовным делам. о прекращении дела в связи с примирением сторон (от потерпевшего); · заявление на получение копии.

Примирение сторон

Опубликовано tvojyurist в Примирение сторон по уголовному делу происходит на основании условий, отображенных в ст. Правовая характеристика Основная задача любого юридического взыскания — наказать виновное лицо за противоправные действия, ограничить его интересы с целью предотвращения будущих проступков. Поэтому при рассмотрении административных, гражданских и уголовных дел во внимание принимается мнение пострадавшего, объемы причиненного ущерба и возможность уладить конфликт мирным путем. Под примирением участников предстоит понимать поиск компромисса, при котором пострадавший выдвигает ряд законных и обоснованных требований, а злоумышленник обязуется их исполнить в установленной мере. Речь идет только об уменьшении противоправных последствий. Чтобы уголовное делопроизводство было остановлено, необходимо зафиксировать такое решение письменно. Но это далеко не все условия. Подробные принципы примирения участников в производстве обозначены в статьях Уголовного кодекса, УПК и в примерах судебной практики.

Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

В соответствии со ст. Содержание категорий преступлений небольшой или средней тяжести , по которым возможно прекращение уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим, раскрыто в ст. Основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности: Одним из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. Такое возможно в следующих случаях: Лицами, впервые совершившими преступления, должны признаваться не только те, кто совершил одно преступление впервые, то есть не совершал других преступлений либо ранее совершал, но судимость за предыдущие преступления с них снята или погашена, но и те лица, которые совершили несколько преступлений, за которые осуждаются впервые. Если ранее лицо освобождалось от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, с учетом того, что уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят от его юридической оценки, а в случае прекращения уголовного дела, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, лицо считается несудимым, оно при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим должно признаваться впервые совершившим преступление.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Прекратить уголовное дело могут по нескольким основаниям, одно из них — примирение сторон. Заявить об этом может только потерпевшая сторона. Как закрыть уголовное производство по примирению сторон, читайте далее. Что означает примирение сторон?

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

.

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иннокентий

    Тарас в наручниках.

  2. crepoutobpres

    Ещё один момент. Когда вас забирают сотрудники угрозыска, они оформляют первичный протокол. Естественно если бьют, то они. Там можно подписывать хоть расстрел царской семьи. А когда дело передают следователю, всё что вы на первичный протокол наговорили, отрицайте смело. Скажите прямо что вас под угрозой люлей заставили))

  3. contesewil

    Спасибо Тарас ! Сила человеческого духа заключается в способности с интересом и оптимизмом смотреть в непредсказуемое будущее. Это вера в то, что из любого затруднительного положения найдётся выход, а все разногласия можно разрешить.

  4. ribrejing

    Потрачу на выборы пороха ко*ла!)))))

  5. berfirop

    Полное разочарование! Посмотрел 5 мин, была рассказана полная чушь. пока решил не отписываться

  6. Ксения

    Как заставить хозяев убирать экскременты за их псами? Было бы интересно услышать слова специалиста в юриспруденции.

  7. Адриан

    Этот адвокатик шоха ментовского режима. Путинский прихвостень учит нас не сопротивляясь сразу садиться на бутылку и пресмыкаться перед мусорами. Тем самым он облегчает жизнь мусорам и заодно наш кошелек. От всех этих адвокатов нет ни малейшего толку. Только деньги последние из вас высосут. У меня товарищ со своими подельниками грабанул одного зажравшегося барыгу чурку. Все были в масках и шифровались, забрали деньги (ок. лимона), поделили и смылись. Через день на них вышли и арестовали кто-то из них выронил телефон на месте преступления. В общем, все сознались, раскаялись, бабки вернули все до копейки. Предки их уже адвокатам отдали по 500-600 штук каждый, а им всем дали в итоге по максималке (8 лет). Барыга не пострадал, деньги ему вернули. На кой хер их держать там 8 лет? Аппеляция не помогла. Парни сами по себе вообще нормальные, не отморозки, не алкаши и не гопники. Хорошо учились. На работе и дома о них только положительные отзывы были. Занимались спортом, вели тренерскую работу, у всех высшее образование. Чего им взбрело в голову грабить этого барыгу, хз. Видимо, от безысходности и соц. несправедливости. Адвокаты бапки взяли и сдулись. Сейчас будет третья инстанция. На это опять нужны бапки адвокату. Предки их уже последние трусы продали. А будет ли толк? Вывод таков: адвокаты так же бесполезны, как и вся мусарня в целом.

  8. lentcargoring

    Интересно, но пока мне не нужно совсем

  9. gautemptwenar

    Эта тема для меня очень интересно, спасибо !

  10. Лука

    Будут призываться прям все те у кого военник с кат. В?

  11. Семен

    7. Понятно, что для таких преобразований нужна поддержка парламента, но у меня будут рычаги воздействия на парламент, за такие перемены проголосует страна, избрав меня, а свобода слова как инструмент поможет осуществлять нужные перемены. 8. В случае, если я не смогу выполнить пункты 3. и 4. этих обязательств не зависимо от причин в течении шести месяцев, то я обязуюсь пойти в отставку, не позже конца шестого месяца после избрания за не выполнения этих своих обязательств.

  12. kelalec

    Спасибо большое, все понятно. Но у меня есть вопрос, может не по теме, а суть такова:

  13. Андрей

    А можно узнать, как там дела со старыми отечественными авто? налог на возраст и обьем будет или нет?

© 2018 nashemistechko.com